En los últimos tiempos, cada gran acontecimiento informativo ha sido bombardeado por bulos y mentiras. Los intereses detrás de estos ataques con fake news pueden ser variados y, aunque resulta difícil medir sus efectos, es evidente el impacto que tienen en la sociedad, en su capacidad de actuar y decidir. La guerra en Israel no está exenta de la escalada de noticias falsas, mientras la UE se pone a prueba en su intento por lograr un alto al fuego que detenga las campañas de desinformación.
Procesos electorales, la pandemia, los conflictos bélicos… son acontecimientos que nos han llevado a asistir a la proliferación de noticias falsas. La guerra en Israel, desde que se recrudeciera la tensión en las últimas semanas, también ha dado muestras de ejemplos de desinformación. Las narrativas recurren a diferentes técnicas para crear la sensación de realidad y hacer el contenido más creíble. Desde imágenes manipuladas hasta otras descontextualizadas extraídas de conflictos previos o incluso de videojuegos. El uso de audios y mensajes textuales falsos también ha sido empleado para ponerlos en boca incluso de personajes públicos o en perfiles pretendidamente periodísticos, perjudicando así a la profesión y a los medios informativos. Por ejemplo, ante un post publicado en X (antes Twitter) en relación con el ataque a un hospital, el medio Al Jazeera se vio en la necesidad de publicar la siguiente advertencia.
Disclaimer: The X / Twitter account @_Faridakhan falsely claims Al Jazeera affiliation. We want to clarify: This account has no ties to Al Jazeera, its views, or content. Exercise caution, verify information prior to publishing.
— Al Jazeera PR (@AlJazeera) October 17, 2023
Advertencia de ‘Al Jazeera’ para desvincularse de una cuenta de X que difunde información falsa
Fuente: Al Jazeera / X
Legislar contra la desinformación
La desinformación en esta guerra no solo afecta a los territorios directamente implicados en el conflicto y, de hecho, se busca extender el miedo a nuevos ataques terroristas en diferentes países del mundo, entre estos España, donde también la Policía Nacional se ha visto en la necesidad de publicar un aviso debido a la difusión de contenido falso sobre el nivel de alerta ante atentados.
6 años de diferencia y nada ha cambiado...
— Policía Nacional (@policia) October 19, 2023
⚠¿Te ha llegado este mensaje oooootra vez?
��¿Aún te crees este bulo del 2017?
❌NO DIFUNDAS❌
��CONFÍA SOLO EN FUENTES OFICIALES �� : https://t.co/Ny0It3B5KX#StopBulos pic.twitter.com/Xg0JsvIvmK
Bulos cansinos
Fuente: Policía Nacional / X
En este contexto, desde la UE se han encontrado con una situación que puede crear precedentes sobre la eficacia de la nueva normativa aprobada que busca, entre otros efectos, combatir la desinformación y la presencia de contenidos ilícitos en el entorno digital. Esto ha llevado a que el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Thierry Breton, haya hecho públicas cartas a las principales plataformas social media (como Meta, X, TikTok…) para que controlen la difusión de este tipo de contenidos, en especial por la urgencia y gravedad de los acontecimientos desarrollados en el conflicto en Israel.
Cartas abiertas vía X
Fuente: Thierry Breton / X
Todas ellas tienen en común la mención explícita que se hace al cumplimiento de la DSA o, lo que es lo mismo, la Ley de Servicios Digitales. Este reglamento, que plantea unas obligaciones especiales a aquellas plataformas de gran tamaño –entre ellas la de actuar «en respuesta a crisis» (artículo 36)–, busca proteger los derechos fundamentales de los usuarios.
Tras la recepción de las cartas, se pudo asistir a la respuesta ofrecida por estas plataformas. Por ejemplo, Meta daba cuenta de las medidas adoptadas a raíz del conflicto, de manera que, además de que se había incrementado el número de contenidos suprimidos, también se implementaron o reforzaron algunas acciones específicas, como el bloqueo de ciertos hashtags. En el caso de X, tras las primeras reacciones algo airadas de Musk, Linda Yaccarino, directora ejecutiva de la plataforma, recordaba las medidas introducidas como mecanismos para combatir la desinformación o que implican reforzar la eliminación de contenido que vaya en contra de las normas de uso.
La UE, con este reglamento, tiene ahora una vía para abrir investigaciones e implementar sanciones a quienes no cumplan con la norma. La guerra en Israel puede así sentar un precedente de cómo se actúa contra las fake news desde Europa poniendo a prueba la eficacia de lograr un auténtico alto el fuego en materia de desinformación.
Para saber más:
META (2023). «Meta’s Ongoing Efforts Regarding the Israel-Hamas War». Meta [en línea]. Disponible en: https://about.fb.com/news/2023/10/metas-efforts-regarding-israel-hamas-war/
YACCARINO, Linda (2023). X sobre el conflicto Israel-Hamas. X [en línea]. Disponible en: https://twitter.com/lindayaX/status/1714100179664609293?s=20
Citación recomendada
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Silvia. «‘Fake news’: intento de alto el fuego». COMeIN [en línea], noviembre 2023, no. 137. ISSN: 1696-3296. DOI: https://doi.org/10.7238/c.n137.2369
