La evolución que el sistema mediático ha experimentado desde finales del siglo XX hasta la actualidad es evidente. La multimedialidad, la digitalización de contenidos, la convergencia, la hipertextualidad, la apertura comunicativa y las redes sociales son solo algunos de los cambios que han impactado en las rutinas productivas y en el ecosistema informativo.  

La industria del videojuego y del juego digital configura un sector económico de gran importancia en la actualidad. A pesar de formar parte del ecosistema mediático y tratarse de un objeto cultural, la imagen social del videojuego ha estado marcada por la presencia de una visión crítica y de numerosos prejuicios. En este contexto el papel de la mujer, y más concretamente de la mujer gamer, también ha estado en el punto de mira; la cuestión de fondo es distinguir cuándo se habla de batallas ficticias o, por el contrario, de un entorno real hostil. 

Internet y el desarrollo de las tecnologías digitales han abierto nuevas posibilidades y espacios de comunicación a través de los cuales dan respuesta a necesidades informativas, de entretenimiento y socialización, además de mostrar un alto valor instrumental en diferentes facetas de la vida cotidiana. Los medios sociales han integrado estas funcionalidades y evolucionan con estrategias que se adaptan a las nuevas demandas y les permiten mantener y atraer usuarios.

 La conectividad es una de las características propias de la sociedad actual. Los nuevos dispositivos y las mejoras comunicativas amplían las posibilidades de enviar y recibir contenidos en un entorno donde las barreras físicas y temporales se diluyen. No obstante, a pesar de las ventajas que nos ofrece la Red global, su consolidación se va cubriendo de un entretejido complejo en el que derechos, obligaciones y responsabilidades marcan el dibujo del telar informativo.

WhatsApp, servicio líder de mensajería instantánea, suma cientos de millones de usuarios y suscita enorme interés. La reciente eliminación de la cuota de suscripción genera curiosidad sobre una estrategia que acentuará su papel de intermediario entre empresas y usuarios sin recurrir a inserciones publicitarias. Un cambio que reabre la reflexión sobre la presencia de medios de comunicación en esta plataforma y las formas de wasapear experimentadas y que podrían desarrollar.

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo español ha vuelto a poner de actualidad el debate en torno al derecho al olvido y, en concreto, cuando este entra en conflicto con otros derechos fundamentales, como el relativo a la libertad de información. El fallo supone un avance en la consolidación de una jurisprudencia iniciada con el famoso precedente que sentó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el caso Google Spain S.L. contra la Agencia Española de Protección de Datos. Si la decisión del TJUE favorecía la eliminación del rastro que una información deja en internet al ser indexada por un motor de búsqueda, ahora la justicia española permite ahondar algo más sobre el espacio que le corresponde a la memoria informativa en el entorno digital.

Del 28 de septiembre al 2 de octubre, se ha celebrado la primera Peer Review Week dedicada al sistema de revisión que aplican desde publicaciones científicas hasta congresos internacionales que someten a evaluación los trabajos que les son presentados. La iniciativa (promovida por las organizaciones ORCID, ScienceOpen, Sense About Science y Wiley) perseguía subrayar la importancia de este mecanismo para valorar la validez de estudios realizados por académicos e investigadores. Las distintas actividades organizadas esta semana han contribuido no solo a difundir y explicar este mecanismo de evaluación científica, sino también a reflexionar sobre qué factores deben optimizarse para garantizar y mejorar la calidad de las aportaciones científicas.

El 1 de julio entra en vigor la nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (LOPSC). La redacción, defensa y aprobación de esta norma ha suscitado un intenso debate y una oleada de críticas entre los que la consideran una mordaza legal que limita derechos fundamentales de los ciudadanos reconocidos en la Constitución. Entre los aspectos más conflictivos y que han suscitado alarma entre entidades nacionales e internacionales, expertos y profesionales, se encuentran algunas infracciones que hacen referencia a la celebración de manifestaciones y al uso de ciertas imágenes y que, por tanto, impactan sobre el ejercicio de la libertad de información, expresión y reunión.

Es un hecho probado que las instituciones académicas, los institutos de investigación y las diferentes agencias de calidad científica confían y se entregan cada vez más a las métricas y a los diferentes índices de impacto para valorar los resultados científicos de sus investigadores y de la calidad de sus revistas.  

La salud es una de las cuestiones más delicadas y, al mismo tiempo, trascendentes que afectan al conjunto de los mortales. El interés y preocupación que despierta se observa en la búsqueda y demanda de una información que dé respuesta a las dudas que los ciudadanos se plantean. Internet se convierte así en fuente de consulta habitual y canal en el que verbalizar o compartir inquietudes. Ante esta situación, se multiplica la producción de contenidos en un entorno en el que confluyen voces autorizadas con otras no profesionales. El reciente anuncio del nuevo servicio de acceso a información sobre salud dentro del Knowledge Graph de Google ha venido a reabrir la reflexión sobre la necesidad de desarrollar una e-Health literacy y sobre el propio rigor informativo.